नई दिल्ली : इलाहाबाद हाई कोर्ट कलीजियम की तरफ से देश के सबसे बड़े हाई कोर्ट में जजों की नियुक्ति के लिए की गई सिफारिशें विवादों के घेरे में आ गईं हैं। 33 वकीलों को जज बनाने के लिए कलीजियम की सिफारिशों पर भाई-भतीजावाद का आरोप लगा है। इस संबंध में पीएमओ और कानून मंत्रालय को कई शिकायतें मिली हैं। इन शिकायतों को इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) को जांच के लिए भेज दिया गया है।बताया जा रहा है कि इनमें से 11 वकील मौजूदा जजों और सुप्रीम कोर्ट व हाई कोर्ट के रिटायर्ड जजों के करीबी रिश्तेदार या सहयोगी हैं। शिकायतों में सुप्रीम कोर्ट के वर्तमान जज के साले, दूसरे जज के निकट संबंधी के अलावा मौजूदा व पूर्व जजों के बेटे और भतीजे भी शामिल हैं। 2016 में भी ठीक ऐसे मामले में इलाहाबाद हाई कोर्ट कलीजियम ने जज के लिए 30 वकीलों के नाम की अनुशंसा की थी। तब जजों और राजनेताओं के करीबी रिश्तेदारों के नाम जज के लिए भेजने को लेकर बार असोसिशन और अन्य की तरफ से शिकायत की गई थी।
इसके बाद तत्कालीन चीफ जस्टिस टीएस ठाकुर ने 11 वकीलों की उम्मीदवारी को खारिज कर दिया था और केवल 19 नामों पर सहमति दी थी। तब आईबी की जांच में केंद्र ने भी इन शिकायतों को सही पाया था। हालांकि जूडिशल अपॉइंटमेंट्स में आईबी जांच आवश्यक होती है लेकिन इस मामले में जांच भाई-भतीजावाद को लेकर सरकार को मिली शिकायतों के संदर्भ में की जाएगी। इलाहाबाद हाई कोर्ट कलीजियम की नवीनतम सिफारिशें इस साल फरवरी में भेजी गईं हैं।केंद्र सरकार इस मामले में राज्यपाल और यूपी सीएम की अनुशंसाओं का भी इंतजार कर रही है। आईबी वेरिफिकेशन के अलावा जूडिशल अपॉइंटमेंट्स में यह भी एक अनिवार्य हिस्सा है। इन 33 सिफारिशों में एक हाई कोर्ट के मौजूदा जज के लॉ पार्टनर हैं जबकि दूसरे एक अहम राजनेता की पत्नी के लॉ पार्टनर हैं। शिकायतों के मुताबिक इन सिफारिशों में अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़े वर्ग का काफी कम प्रतिनिधित्व है। इलाहाबाद में जजों के 160 पदों के विरुद्ध फिलहाल जजों की संख्या 100 है। आईबी और राज्य सरकार से इनपुट्स मिलने के बाद कानून मंत्रालय इसपर अपना नजरिया देगा। प्रक्रिया के मुताबिक हाई कोर्ट कलीजियम बैकग्राउंड चेक कर सुप्रीम कोर्ट कलीजियम को अपनी सिफारिशें भेजता है। इसकी एक कॉपी कानून मंत्रालय को भी भेजी जाती है। संबंधी राज्यपाल और सीएम इसपर कॉमेंट्स दे सकते हैं। सारी रिपोर्ट्स मिल जाने के बाद कानून मंत्रालय सिफारिशों के समग्र मूल्यांकन के साथ सुप्रीम कोर्ट कलीजियम को विचार के लिए फाइल भेजता है।
कलीजियम की सिफारिशों पर लगे आरोपों ने लिस्ट में दलित और अल्पसंख्यकों के कम प्रतिनिधित्व को लेकर सवाल खड़े किए हैं। आरोप हैं कि कलीजियम की सिफारिशों में ऊंची जातियों के ज्यादा नाम हैं। उच्च न्यायपालिका में जजों की नियुक्ति के लिए विस्तृत परामर्श और कैंडिडेट्स के मूल्यांकन के लिए एक पारदर्शी तंत्र तैयार करने की केंद्र सरकार की कोशिश अभी तक सफल नहीं हो पाई है। इस तंत्र को तैयार करने के लिए मेमोरंडम ऑफ प्रसीजर (एमओपी) पर रुकावट बनी हुई है।
दरअसल एमओपी सुप्रीम कोर्ट कलीजियम में पिछले एक साल से पेंडिंग है। पिछले साल केंद्र ने भविष्य में होने वाली नियुक्तियों के लिए गाइडलाइंस को लेकर अपनी सिफारिशें कलीजियम को भेजी थीं। सरकार द्वारा प्रस्तावित एमओपी में कैंडिडेट्स के एक ऐसे पूल को तैयार करने का सुझाव है जहां से हाई कोर्ट कलीजियम जजों की नियुक्ति के लिए चुनाव कर सके। हाई कोर्ट के मामले में नाम शॉर्टलिस्ट करते वक्त संबंधति सभी जजों से परामर्श की भी व्यवस्था है।
इसी तरह तरह सुप्रीम कोर्ट में भी नियुक्ति की सिफारिशें हैं। वर्तमान में केवल हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस और कलीजियम के दो सबसे सीनियर जज ही उम्मीदवारों की सिफारिशें देते हैं। सुप्रीम कोर्ट कलीजियम में भी चीफ जस्टिस के साथ 4 सबसे वरिष्ठ जज शामिल होते हैं।
